新華社華盛頓10月25日電（記者鄧仙來　孫?。┟绹?guó)華盛頓哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院首席法官貝麗爾·豪厄爾25日裁定：美國(guó)國(guó)會(huì)有權(quán)獲得“通俄”調(diào)查報(bào)告中的大陪審團(tuán)材料；國(guó)會(huì)眾議院民主黨人針對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查合法。

　　美國(guó)會(huì)眾議院司法委員會(huì)今年7月在該法院針對(duì)司法部發(fā)起訴訟，要求司法部向國(guó)會(huì)公布由前司法部特別檢察官羅伯特·米勒主持撰寫的“通俄”調(diào)查報(bào)告中的大陪審團(tuán)材料。

　　豪厄爾在一份長(zhǎng)達(dá)75頁(yè)的意見書中判定，眾議院司法委員會(huì)有權(quán)獲得米勒?qǐng)?bào)告中參考及引用的大陪審團(tuán)搜集的證據(jù)。這些內(nèi)容在美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾今年4月提交給國(guó)會(huì)的刪節(jié)版米勒?qǐng)?bào)告中被隱去，理由是保證大陪審團(tuán)活動(dòng)不受影響等。

　　豪厄爾裁定，眾議院司法委員會(huì)需要閱覽米勒?qǐng)?bào)告中的大陪審團(tuán)材料，以避免正在進(jìn)行的彈劾調(diào)查出現(xiàn)不公正的現(xiàn)象。

　　此外，豪厄爾還指出，眾議院民主黨人針對(duì)特朗普的彈劾調(diào)查合法。她說，在總統(tǒng)彈劾案例中，眾議院就啟動(dòng)彈劾調(diào)查進(jìn)行全院投票“從來不是”必須的。眾議院未就啟動(dòng)彈劾調(diào)查進(jìn)行全院投票是共和黨人及特朗普政府認(rèn)為彈劾調(diào)查不合法、違反程序的理由之一。

　　豪厄爾限定司法部在本月30日之前服從判決。司法部發(fā)言人回應(yīng)，司法部正在評(píng)估這一判決。

　　眾議院對(duì)特朗普的彈劾調(diào)查是由眾議長(zhǎng)佩洛西于9月24日宣布啟動(dòng)的，起因是一名情報(bào)界人士匿名檢舉特朗普7月在同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話時(shí)要求對(duì)方調(diào)查美國(guó)民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人拜登及其兒子。民主黨指責(zé)特朗普濫用職權(quán)謀求私利，尋求外國(guó)勢(shì)力干預(yù)明年美國(guó)總統(tǒng)選舉。

　　米勒今年3月完成“通俄”調(diào)查。據(jù)司法部公布的刪節(jié)版調(diào)查報(bào)告，特別檢察官辦公室認(rèn)為沒有證據(jù)顯示特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉期間“勾結(jié)”俄羅斯政府；至于特朗普在上臺(tái)后是否妨礙司法，報(bào)告未得出明確結(jié)論。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 劉笑冬