今天上午，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行發(fā)布會(huì)，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表兼副部長(zhǎng)傅自應(yīng)、商務(wù)部副部長(zhǎng)兼國(guó)際貿(mào)易談判副代表王受文、國(guó)家發(fā)展改革委副主任連維良、工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)羅文、財(cái)政部副部長(zhǎng)鄒加怡、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)賀化介紹和解讀《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書(shū)的主要內(nèi)容。發(fā)布會(huì)由國(guó)務(wù)院新聞辦公室副主任、新聞發(fā)言人郭衛(wèi)民主持。

　　“美國(guó)吃虧了”完全是一種誤導(dǎo)

　　問(wèn)：對(duì)于中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，美方認(rèn)為中方采取了不公平的做法，讓美國(guó)吃了虧，對(duì)此您怎么看？另外，對(duì)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系未來(lái)怎么看？

　　傅自應(yīng)：美國(guó)吃虧了這個(gè)說(shuō)法與事實(shí)不符、站不住腳，完全是一種誤導(dǎo)。

　　貿(mào)易差額只是交易量之差，而不是盈虧的多少。美國(guó)在中美雙邊貿(mào)易中有沒(méi)有吃虧，企業(yè)和消費(fèi)者心里最清楚。

　　從生產(chǎn)看，中美兩國(guó)處在全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的不同位置，美國(guó)在高端，中國(guó)在中低端。中國(guó)企業(yè)更多的是賺取加工費(fèi)，而美國(guó)企業(yè)從設(shè)計(jì)、零部件供應(yīng)、營(yíng)銷(xiāo)等環(huán)節(jié)獲益巨大。

　　從消費(fèi)看，質(zhì)優(yōu)價(jià)優(yōu)的中國(guó)商品走進(jìn)了美國(guó)的千家萬(wàn)戶(hù)，豐富了美國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)，增加了美國(guó)消費(fèi)者的福祉?？偟目?，美方在雙邊貿(mào)易中獲利更大。美企業(yè)在中美經(jīng)貿(mào)合作中獲得的利潤(rùn)遠(yuǎn)超中國(guó)企業(yè)?？梢哉f(shuō)，貿(mào)易順差反映在中國(guó)，但“利益順差”在美國(guó)。

　　中美貿(mào)易不平衡還與美對(duì)華出口管制有關(guān)。美有關(guān)機(jī)構(gòu)分析，如果放寬民用高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口限制，美對(duì)華貿(mào)易逆差可減少35％左右。中國(guó)想進(jìn)口的東西美國(guó)不賣(mài)，也是造成目前中美貿(mào)易不平衡的重要原因。

　　貿(mào)易戰(zhàn)給全球價(jià)值鏈帶來(lái)了破壞

　　問(wèn)：中國(guó)是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，澳向中國(guó)出口液化天然氣以及其他重要的產(chǎn)品。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，第三國(guó)是否可以從中受益，對(duì)中國(guó)出口更多？

　　王受文：貿(mào)易戰(zhàn)給全球的價(jià)值鏈帶來(lái)了破壞，給正常的貿(mào)易帶來(lái)了負(fù)面影響。美國(guó)可以成為中國(guó)LNG的重要供應(yīng)方，但是由于美方采取了貿(mào)易限制措施，中國(guó)也不得不采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。因此，對(duì)美國(guó)的LNG生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，向中國(guó)這個(gè)重要市場(chǎng)的出口會(huì)受到影響，這是一個(gè)事實(shí)，也已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)了。

　　中國(guó)是一個(gè)非常巨大的市場(chǎng)，而且愿意進(jìn)一步開(kāi)放，如果沒(méi)有貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)會(huì)給所有的LNG供應(yīng)商和供應(yīng)國(guó)提供機(jī)會(huì)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)完全有能力對(duì)沖影響

　　問(wèn)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能經(jīng)受住中美經(jīng)貿(mào)摩擦所帶來(lái)的沖擊？下一步，中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)下行壓力？

　　連維良：綜合來(lái)看，盡管影響不可避免，但風(fēng)險(xiǎn)總體可控，中國(guó)經(jīng)濟(jì)完全有能力通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展來(lái)對(duì)沖影響。面對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦的影響，黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視，采取了一系列積極措施，特別強(qiáng)調(diào)要做好我們自己的事，重點(diǎn)是六個(gè)穩(wěn)，就是要穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期。

　　講到如何應(yīng)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)下行壓力，具體措施歸納起來(lái)是三個(gè)更加：一是更加有效地?cái)U(kuò)內(nèi)需、補(bǔ)短板，二是更加有效地減負(fù)擔(dān)、優(yōu)環(huán)境，三是更加有效地調(diào)結(jié)構(gòu)、提能力。

　　談判、磋商一定要有誠(chéng)意，遵守諾言

　　問(wèn)：根據(jù)報(bào)道，中方已經(jīng)拒絕了美方提出的關(guān)于磋商的要求，中方如何評(píng)論？何種情況下中方愿意重啟高級(jí)別貿(mào)易談判？最快什么時(shí)候可以重啟？

　　王受文：什么時(shí)候能夠重啟中美高級(jí)別經(jīng)貿(mào)磋商完全取決于美方的意愿。中方對(duì)通過(guò)磋商、談判解決經(jīng)貿(mào)分歧的大門(mén)是敞開(kāi)的，但是要想讓談判磋商有效果，首先，必須要平等對(duì)待、相互尊重?，F(xiàn)在美方采取了如此大規(guī)模的貿(mào)易限制措施，把刀架在別人的脖子上，這種情況下談判怎么進(jìn)行？它不是一個(gè)平等的談判和磋商。

　　第二，談判、磋商一定要有誠(chéng)意，遵守諾言。中美高級(jí)別的磋商已經(jīng)進(jìn)行了四輪，這些磋商取得了不少共識(shí)，雙方甚至發(fā)布了聯(lián)合聲明，但是美方出爾反爾，拋棄這些共識(shí)，采取了貿(mào)易限制措施，這使得談判沒(méi)法進(jìn)行下去。

　　中國(guó)的補(bǔ)貼政策以不可訴補(bǔ)貼為主

　　問(wèn)：中國(guó)的補(bǔ)貼政策究竟是否符合WTO的相關(guān)規(guī)定？是否會(huì)造成不公平競(jìng)爭(zhēng)？

　　鄒加怡：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，補(bǔ)貼是政府用來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)失靈、糾正發(fā)展不平衡的一種政策工具，這樣一種政策工具在包括中美在內(nèi)的世界各國(guó)都普遍使用。中國(guó)是世貿(mào)組織（WTO）的成員國(guó)，我們的補(bǔ)貼政策是嚴(yán)格遵守WTO規(guī)則的。WTO把補(bǔ)貼分成了三類(lèi)：

　　第一類(lèi)是禁止性補(bǔ)貼，主要是指出口補(bǔ)貼和進(jìn)口替代補(bǔ)貼。

　　第二類(lèi)是可訴補(bǔ)貼，也就是說(shuō)有可能對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成一定的扭曲和不公平，有可能損害成員國(guó)利益，成員國(guó)可以訴諸WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制的補(bǔ)貼。

　　第三類(lèi)是不可訴補(bǔ)貼，主要是指不會(huì)引起社會(huì)扭曲和貿(mào)易不公平的補(bǔ)貼，主要是用于支持研發(fā)、支持國(guó)家的落后地區(qū)以及支持企業(yè)達(dá)到新的更高的生態(tài)環(huán)境保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)等等這樣一些補(bǔ)貼。

　　自從中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)一直積極的推進(jìn)國(guó)內(nèi)政策的合規(guī)性改革，我們現(xiàn)在的補(bǔ)貼政策主要是以不可訴補(bǔ)貼為主，輔之以可訴補(bǔ)貼，對(duì)于禁止性補(bǔ)貼我們是全面取消的。同時(shí)，我們切實(shí)履行世貿(mào)組織的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼的措施協(xié)議，這里面規(guī)定了一些義務(wù)，比如說(shuō)按照WTO關(guān)于補(bǔ)貼的透明度原則，中國(guó)嚴(yán)格按照要求定期向WTO通報(bào)相關(guān)的法律法規(guī)和具體措施的修訂、調(diào)整和實(shí)施情況，自從我們加入世貿(mào)組織到現(xiàn)在為止，我們已經(jīng)向世貿(mào)組織提交了上千份的通報(bào)，最近的一次通報(bào)是在今年7月份，我們向世貿(mào)組織提交了2015－2016年中央和地方補(bǔ)貼政策的通報(bào)，關(guān)于地方補(bǔ)貼的通報(bào)首次覆蓋了全部的省級(jí)行政區(qū)域。

　　總體上來(lái)說(shuō)，中國(guó)是嚴(yán)格遵守了對(duì)世貿(mào)組織的承諾，我們的補(bǔ)貼無(wú)論是補(bǔ)貼水平還是方式，都沒(méi)有超過(guò)WTO允許的范圍，并沒(méi)有造成市場(chǎng)扭曲和不公平競(jìng)爭(zhēng)。但是在實(shí)踐當(dāng)中，如果有一些地方采取了一些禁止性的補(bǔ)貼，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，我們也會(huì)堅(jiān)決糾正。

　　會(huì)有更多的企業(yè)來(lái)到中國(guó)投資興業(yè)

　　問(wèn)：美國(guó)對(duì)中國(guó)的商品加征關(guān)稅，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈有什么影響？外資如果因此遷出的話(huà)，對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)和國(guó)際的分工體系有什么影響？

　　羅文：美國(guó)對(duì)我國(guó)商品加征關(guān)稅，將給全球產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)重大沖擊和負(fù)面影響。它割裂了各國(guó)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，使全球產(chǎn)業(yè)鏈面臨碎片化的風(fēng)險(xiǎn)；破壞了國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，使全球的產(chǎn)業(yè)鏈陷入失序化的狀態(tài)；降低了國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率，使全球產(chǎn)業(yè)鏈加劇了低效化風(fēng)險(xiǎn)。

　　關(guān)于外資企業(yè)外遷的影響：

　　第一，不回避問(wèn)題，積極采取各種措施，幫助企業(yè)排憂(yōu)解難，我們要繼續(xù)深化“放管服”改革，切實(shí)為企業(yè)減稅、降負(fù)，著力持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。

　　第二，也不夸大問(wèn)題，我們要對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的潛力和產(chǎn)業(yè)配套的優(yōu)勢(shì)充滿(mǎn)信心。目前，還有一些企業(yè)在積極進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，大家知道，今年7月份美國(guó)的特斯拉公司決定在上海設(shè)立其在美國(guó)境外的第一家超級(jí)工廠。

　　第三，我們要繼續(xù)按照自己的步伐和節(jié)奏進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，我們要堅(jiān)持市場(chǎng)化改革的方向，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，要落實(shí)目前中國(guó)政府宣布的各項(xiàng)對(duì)外開(kāi)放的措施。

　　我們相信，會(huì)有更多的企業(yè)來(lái)到中國(guó)投資興業(yè)，已經(jīng)落戶(hù)了的外資企業(yè)，我們也相信絕大多數(shù)企業(yè)會(huì)繼續(xù)留在中國(guó)深耕發(fā)展。

　　美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有給美國(guó)帶來(lái)任何利益

　　問(wèn)：在您看來(lái)，美國(guó)的談判者對(duì)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦有什么樣的期望？他們希望從談判中得到怎樣的結(jié)果？

　　王受文：我們不知道美方為什么達(dá)成了共識(shí)又出爾反爾，實(shí)際上美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有給美國(guó)帶來(lái)任何利益。

　　美國(guó)是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的一個(gè)重要進(jìn)口來(lái)源地，但是今年1－7月份，中國(guó)從其他國(guó)家，包括巴西、澳大利亞進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品大幅度增長(zhǎng)，從美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增幅很小。

　　美國(guó)原來(lái)是中國(guó)市場(chǎng)上最大的汽車(chē)供應(yīng)國(guó)，但是現(xiàn)在德國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)，成為中國(guó)市場(chǎng)上最大的供應(yīng)方。日本的汽車(chē)、德國(guó)的汽車(chē)都在中國(guó)市場(chǎng)上有增長(zhǎng)，美國(guó)的汽車(chē)在中國(guó)市場(chǎng)上則出現(xiàn)下降。美國(guó)的貿(mào)易措施沒(méi)有削減美國(guó)的全球貿(mào)易逆差，上半年美國(guó)不僅對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差在增長(zhǎng)，對(duì)全球的貿(mào)易逆差也在增長(zhǎng)。

　　所以我們認(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)不符合中美貿(mào)易利益，也不符合美國(guó)的利益。停止貿(mào)易戰(zhàn)是出路。

　　去年中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)逆差達(dá)50．7億美元

　　問(wèn)：美國(guó)政府指責(zé)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利，在某種意義上助長(zhǎng)了竊取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)此如何看待？中國(guó)準(zhǔn)備如何進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)？尤其是對(duì)于外資企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？

　　賀化：關(guān)于指責(zé)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的言論，是毫無(wú)依據(jù)也是站不住腳的。

　　中國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)在需求是客觀存在的。當(dāng)前中國(guó)正處于創(chuàng)新能力加快提升、創(chuàng)新主體快速發(fā)展的階段。在今年7月份，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和美國(guó)康奈爾大學(xué)所公布的全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告中，中國(guó)位列17位，相較于去年提升了5位，首次進(jìn)入全球最具創(chuàng)新力經(jīng)濟(jì)體20強(qiáng)。其次，在去年中國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)中，逾九成來(lái)自于國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人。去年，中國(guó)的PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)達(dá)到了5．1萬(wàn)件，居全球第二。在今年上半年中國(guó)授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利中，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的占近八成。在中國(guó)有效的發(fā)明專(zhuān)利中，近七成來(lái)自國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人。因此，中國(guó)的發(fā)展對(duì)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是有內(nèi)在需求的，中國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所取得的成效也是有目共睹的。

　　中國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一視同仁，對(duì)國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也得到了世界廣泛的認(rèn)同。

　　在過(guò)去五年中，國(guó)外來(lái)華申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利和商標(biāo)數(shù)量分別達(dá)到了65萬(wàn)件和84萬(wàn)件，年均增長(zhǎng)分別為3．1％和10．3％。

　　在去年的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿(mǎn)意度調(diào)查中，總體滿(mǎn)意度是76．69分，其中在華外商獨(dú)資企業(yè)是76．94分，略高于總體滿(mǎn)意度，合資企業(yè)是80．16分，明顯高于總體滿(mǎn)意度。這兩個(gè)主體是各類(lèi)權(quán)利人主體中滿(mǎn)意度最高的，充分說(shuō)明外商獨(dú)資和合資企業(yè)對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是滿(mǎn)意的。

　　今年美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站刊登了一篇文章，文章指出，外國(guó)企業(yè)在中國(guó)提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的勝訴率超過(guò)80％，中國(guó)已經(jīng)成為跨國(guó)企業(yè)發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的優(yōu)選地。

　　去年中國(guó)企業(yè)對(duì)外付出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)達(dá)到286億美元，其中對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)的逆差是最大的，達(dá)到了50．7億美元。如果中國(guó)沒(méi)有一個(gè)比較好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，就不可能有這么高的使用費(fèi)的付出了。

　　引導(dǎo)中小企業(yè)走“專(zhuān)精特新”的發(fā)展道路

　　問(wèn)：一些致力于中美雙邊貿(mào)易的企業(yè)已經(jīng)率先受到了波及，如何給這些企業(yè)一些具體的提示，幫助他們更好地應(yīng)對(duì)這場(chǎng)風(fēng)波？

　　王受文：對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，剛剛已經(jīng)講到，中國(guó)中央政府已經(jīng)在六個(gè)方面采取措施來(lái)為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)提供一個(gè)好的環(huán)境。

　　同時(shí)，企業(yè)也需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有足夠的準(zhǔn)備，在出口方面、在國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓方面，這種風(fēng)險(xiǎn)是難免的，我們需要企業(yè)提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力，開(kāi)拓多元化市場(chǎng)，提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　羅文：從今年1－7月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，全國(guó)規(guī)模以上的中小工業(yè)企業(yè)運(yùn)行總體平穩(wěn)，工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)7％，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)9．5％，利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)11．4％。

　　下一步：

　　第一，我們將繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需，發(fā)揮我國(guó)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)中小企業(yè)走“專(zhuān)精特新”的發(fā)展道路。

　　第二，我們要積極開(kāi)拓新的市場(chǎng)，重點(diǎn)支持中小企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)，開(kāi)拓沿線(xiàn)國(guó)家市場(chǎng)。

　　第三，我們要大力推進(jìn)簡(jiǎn)政減稅減費(fèi)，激發(fā)中小企業(yè)發(fā)展活力。

　　外資企業(yè)和中方合資是契約談判，政府沒(méi)有強(qiáng)制

　　問(wèn)：美國(guó)多次指責(zé)中國(guó)政府強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?qǐng)問(wèn)您對(duì)此有何評(píng)論？

　　王受文：在中國(guó)所有的法律法規(guī)、政策文件中，都沒(méi)有強(qiáng)迫外國(guó)企業(yè)把他們的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)企業(yè)。而且，為了防止有政府機(jī)關(guān)利用自己的影響給外資企業(yè)施加壓力，要求他們轉(zhuǎn)讓技術(shù)給中方企業(yè)，今年中國(guó)國(guó)務(wù)院專(zhuān)門(mén)發(fā)文，要求各級(jí)政府不得利用行政手段強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

　　外國(guó)企業(yè)到中國(guó)來(lái)投資，在絕大多數(shù)領(lǐng)域都可以建立獨(dú)資企業(yè)，建立獨(dú)資企業(yè)不存在技術(shù)轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題。我們的外商投資負(fù)面清單，要求合資的行業(yè)越來(lái)越少。

　　確實(shí)有少部分行業(yè)要求中外合資，這個(gè)要求是中國(guó)在加入世貿(mào)談判時(shí)，美、歐、日和其他WTO成員都接受的。作為談判結(jié)果，中國(guó)有權(quán)利要求某些行業(yè)外資以合資方式進(jìn)入中國(guó)，這是大家認(rèn)可的。

　　合資是不是強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓呢？有的企業(yè)說(shuō)合資時(shí)我就得轉(zhuǎn)讓技術(shù)，我如果不轉(zhuǎn)讓技術(shù)沒(méi)人跟我合資，所以這就是強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓?zhuān)覀冋f(shuō)不是。外資企業(yè)和中方的合作伙伴在談，這是平等的市場(chǎng)主體，平等的民事主體之間的談判，是契約談判，是企業(yè)的自由選擇，是企業(yè)的平等磋商，政府在里面沒(méi)有發(fā)揮作用，政府沒(méi)有強(qiáng)制。實(shí)際上，很多的合資企業(yè)在中國(guó)發(fā)展的很好，美國(guó)的福特公司在中國(guó)的合資企業(yè)生產(chǎn)的汽車(chē)超過(guò)在美國(guó)生產(chǎn)的汽車(chē)，福特在中國(guó)獲得的利潤(rùn)超過(guò)在美國(guó)獲得的利潤(rùn)。

　　提到強(qiáng)制，現(xiàn)在有一些國(guó)家搞所謂的強(qiáng)制技術(shù)不準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)热缯f(shuō)他們搞出口限制，不讓出口一些產(chǎn)品、一些技術(shù)，這是政府的命令，政府的法律法規(guī)，這才叫強(qiáng)制。

　　政府將出臺(tái)一系列政策措施穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)展

　　問(wèn)：此輪中美經(jīng)貿(mào)摩擦?xí)?duì)今年我國(guó)外貿(mào)發(fā)展產(chǎn)生多大程度影響？什么樣的影響？

　　傅自應(yīng)：據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年1－8月份，中國(guó)進(jìn)出口總額3．02萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)16．1％，其中出口1．6萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)12．2％，進(jìn)口1．41萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)20．9％。這組數(shù)據(jù)表明，中國(guó)今年以來(lái)進(jìn)出口延續(xù)了穩(wěn)中向好的態(tài)勢(shì)，結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，質(zhì)量和效益也有比較好的表現(xiàn)。雖然有一些貿(mào)易摩擦，但是穩(wěn)中向好的態(tài)勢(shì)還在延續(xù)。

　　中國(guó)中央政府不久前研究，要采取一系列政策措施穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)展，幫助企業(yè)渡過(guò)這個(gè)難關(guān)。需要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)采取穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)展的任何政策措施都是符合WTO規(guī)則的。預(yù)計(jì)這些措施很快會(huì)陸續(xù)出臺(tái)。只要我們始終堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)全球化，始終堅(jiān)持國(guó)際貿(mào)易自由化，始終維護(hù)多邊貿(mào)易體制，維護(hù)國(guó)際貿(mào)易秩序，我相信中國(guó)企業(yè)與世界各國(guó)開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作的潮流是不可逆轉(zhuǎn)的。