持續(xù)四個(gè)多月的中美經(jīng)貿(mào)較量這兩天出了新的狀況。
據(jù)彭博社援引知情人士的話報(bào)道，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽和中國(guó)副總理劉鶴的代表正就重啟中美經(jīng)貿(mào)磋商進(jìn)行私下會(huì)談，同時(shí)，美國(guó)可能最早在8月1日開始對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的約160億美元商品加征關(guān)稅。此外，報(bào)道還援引消息人士的話說(shuō)，美國(guó)政府正考慮將對(duì)價(jià)值2000億美元的中國(guó)商品加征25%的關(guān)稅，高于此前宣稱的10%稅率。
一邊放出要與中方談判的風(fēng)聲，一邊卻把關(guān)稅大棒越舉越高，很顯然，美方并沒(méi)有誠(chéng)意去真正解決問(wèn)題，而仍想通過(guò)玩兩手把戲獲取更多利益。這早在中方意料之中。因?yàn)椋饲爸蟹綄?duì)其言而無(wú)信、反復(fù)無(wú)常的行為早有領(lǐng)教，所以可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)：無(wú)論美方是對(duì)160億美元商品還是2000億商品加征關(guān)稅，無(wú)論它是采用25%稅率還是10%稅率，中方都已做好準(zhǔn)備，將綜合使用數(shù)量型與質(zhì)量型措施，給予堅(jiān)決反擊！
回顧7月6日美方打響中美貿(mào)易戰(zhàn)第一槍以來(lái)的變化，人們不難發(fā)現(xiàn)，白宮在玩一手談、一手打的把戲的背后，暗藏著三大企圖：
首先，因?qū)θA貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有取得任何立竿見(jiàn)影的進(jìn)展，特朗普政府著急了，意圖通過(guò)用更激進(jìn)的方式對(duì)華進(jìn)一步極限施壓。
從500億到2000億，甚至到全部中國(guó)輸美商品，四個(gè)多月來(lái)，特朗普政府一直在不斷加碼，試圖逼迫中國(guó)做出讓步。但是，白宮發(fā)現(xiàn)，用這種“交易的藝術(shù)”對(duì)付中國(guó)卻失靈了。因?yàn)椋袊?guó)不是美國(guó)以往打壓過(guò)的任何一個(gè)貿(mào)易伙伴，中國(guó)有自己的發(fā)展節(jié)奏與獨(dú)特的資源稟賦，中國(guó)所堅(jiān)持的自由貿(mào)易與多邊體制符合全球潮流與發(fā)展大勢(shì)，贏得了國(guó)際道義和人心。所以，盡管美國(guó)軟硬兼施，使盡各種花招，至今也沒(méi)有從中國(guó)這兒討得半點(diǎn)便宜。相反，因中國(guó)堅(jiān)決反擊，令美國(guó)自身陷入被動(dòng)。白宮決策者們很著急，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯近日就出來(lái)放風(fēng)，稱美國(guó)必須對(duì)中國(guó)的“不公平貿(mào)易”做法采取激進(jìn)的立場(chǎng)，而現(xiàn)在是這樣做的好時(shí)機(jī)。
按照計(jì)劃，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室將于8月下旬對(duì)中國(guó)2000億美元輸美商品擬加征關(guān)稅舉行聽(tīng)證會(huì)。在聽(tīng)證會(huì)前，美方放出上調(diào)稅率的風(fēng)聲，很顯然是想對(duì)中國(guó)實(shí)施時(shí)間與稅率的雙重施壓，迫使中國(guó)做出更多讓步。
其次，美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)聲音上升，特朗普政府試圖轉(zhuǎn)嫁壓力。人們注意到，就在7月31日，特朗普在佛羅里達(dá)州一個(gè)政治集會(huì)上發(fā)表演講，用較長(zhǎng)篇幅在為其貿(mào)易政策辯解，承認(rèn)因中國(guó)反制關(guān)稅，美國(guó)農(nóng)民利益受損。這表明，特朗普在他強(qiáng)硬的關(guān)稅政策上感受到了空前的政治壓力。
事實(shí)上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)并不像數(shù)據(jù)表現(xiàn)得那么亮眼。雖然近期公布的美國(guó)二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到4.1%，但在專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們看來(lái)，這一增長(zhǎng)是因?yàn)槌隹趶?qiáng)勁，特別是大豆出口強(qiáng)勁。因?yàn)?，大豆出口商們趕在中國(guó)反制關(guān)稅生效前急著把商品快速賣掉。此外，美國(guó)二季度總體投資低于第一季度，也拖累了實(shí)際GDP的增長(zhǎng)。這從側(cè)面證明，特朗普的減稅計(jì)劃并沒(méi)有從實(shí)際上推動(dòng)美國(guó)制造業(yè)的復(fù)蘇。
在關(guān)稅大棒和貿(mào)易戰(zhàn)陰影下，目前美國(guó)一批大型企業(yè)已越來(lái)越感受到壓力。比如，通用電氣估計(jì)總成本會(huì)增加3億至4億美元，通用汽車、福特汽車等也調(diào)低了全年利潤(rùn)預(yù)期。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們警告說(shuō)，最終，貿(mào)易戰(zhàn)的所有成本都會(huì)追加到消費(fèi)者身上。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫?施蒂格利茨近日撰文，認(rèn)為美國(guó)正面臨輸?shù)襞c中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的危險(xiǎn)。共和黨“大金主”查爾斯?科克近日表示，美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，他要發(fā)起一場(chǎng)弘揚(yáng)自由貿(mào)易和反對(duì)關(guān)稅政策的運(yùn)動(dòng)。這無(wú)疑是給特朗普當(dāng)頭一棒。
在政治、經(jīng)濟(jì)雙重壓力之下，白宮選擇在7月31日美股開市前釋放中美雙方代表正在磋商重啟談判的信息，其刺激股市、提振信心的用意不言自明。然而，它同時(shí)又抬高對(duì)華關(guān)稅大棒，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、企圖禍水外引的用心也是昭然若揭。
第三，特朗普政府根本不滿足于與中國(guó)解決貿(mào)易赤字問(wèn)題，而是想改變中國(guó)發(fā)展道路。
如果想單純解決貿(mào)易逆差問(wèn)題，中美雙方完全可以采用擴(kuò)大買賣的方式逐漸解決，而且雙方早在5月中旬華盛頓共識(shí)中就體現(xiàn)了這一訴求與愿望。然而，美方認(rèn)為中方還做得不夠，十天后就出爾反爾、背信棄約。這次美方再次抬高關(guān)稅大棒對(duì)華進(jìn)行恐嚇，只能讓人們更加看清楚：中國(guó)貿(mào)易順差再收窄，也不可能滿足特朗普政府的“胃口”；它的真實(shí)意圖是想迫使中國(guó)按美方要求進(jìn)行“結(jié)構(gòu)性改革”，從根本上改變中國(guó)的發(fā)展模式和發(fā)展道路。
任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家都有自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利。美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，不可能改變中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略。不過(guò)，由于貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，中方從一開始就不愿打、不想打，也一直以最大誠(chéng)意、盡最大努力通過(guò)談判解決問(wèn)題。但是，所有談判都要建立在平等、尊重、講信用的基礎(chǔ)之上。白宮一邊說(shuō)談，一邊不斷威逼施壓，破壞談判氛圍，這難道就是白宮的“談判模式”嗎？它又如何能取信于談判對(duì)手呢？對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)，中方也不怕打，必要時(shí)不得不打。美方如果真想通過(guò)談判解決問(wèn)題，就應(yīng)放下大棒，拿出誠(chéng)意來(lái)。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）
