美國(guó)十多個(gè)州政府正與聯(lián)邦政府打官司，起因是聯(lián)邦政府在美墨邊境把數(shù)以千計(jì)非法移民兒童強(qiáng)行與父母拆散。這些州政府要求聯(lián)邦政府提供離散兒童名單、安置地點(diǎn)、父母拘押場(chǎng)所等詳細(xì)信息，聯(lián)邦政府27日回應(yīng)說(shuō)“辦不到”。

　　【問(wèn)題多多】

　　這樁官司正在美國(guó)華盛頓州西雅圖一家聯(lián)邦法院審理。路透社27日援引法庭文件報(bào)道，十多個(gè)州政府要求聯(lián)邦政府匯總詳細(xì)數(shù)據(jù)，包括離散兒童名單、每個(gè)孩子的安置地點(diǎn)、父母遭拘押地點(diǎn)以及何時(shí)獲釋?zhuān)蠼淮宄绾巫屆總€(gè)被拆散的家庭重新團(tuán)聚。

　　美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)近年來(lái)在邊境地帶拘捕涉嫌非法入境的成年人，對(duì)他們著手起訴，而把未成年子女另行帶走安置，但在安置完后就甩手不管，以至于回答不出上千名兒童的下落。

　　一家聯(lián)邦法院裁定，聯(lián)邦政府應(yīng)在7月26日截止日期前讓“符合條件的”家長(zhǎng)領(lǐng)回自家孩子。然而，由于美國(guó)聯(lián)邦政府迄今沒(méi)有一份完整名單，不少兒童權(quán)益保護(hù)組織抱怨無(wú)從核對(duì)聯(lián)邦政府是否把離散兒童“如數(shù)還給”父母。

　　一些律師描述，美國(guó)聯(lián)邦政府缺乏完整資料，導(dǎo)致不少兒童與父母團(tuán)聚的“銜接”出現(xiàn)問(wèn)題。例如，一些孩子到達(dá)交接地點(diǎn)后，發(fā)現(xiàn)父母仍被美國(guó)當(dāng)局拘押，孩子只好蜷縮在汽車(chē)?yán)镞^(guò)夜，等待第二天父母到來(lái)；另一些孩子被送至交接地點(diǎn)后才得知父母短期難以獲釋?zhuān)缓谩皽I汪汪地”返回臨時(shí)安置點(diǎn)。

　　一名律師27日告訴路透社記者，由于美國(guó)執(zhí)法人員無(wú)法在數(shù)據(jù)庫(kù)里成功匹配相關(guān)信息，一名來(lái)自洪都拉斯的母親“延遲兩個(gè)月”才領(lǐng)回自家孩子。

　　【束手無(wú)策】

　　美國(guó)聯(lián)邦政府在26日至27日法庭文件中作出回應(yīng)，稱(chēng)“缺乏技術(shù)能力”匯總離散兒童名單；如果加派人手匯總，又會(huì)耽誤聯(lián)邦政府干其他正事兒。

　　美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部官員喬納森·懷特說(shuō)，這項(xiàng)工作無(wú)法“以自動(dòng)化手段”完成，只能派人“以手動(dòng)方式”清點(diǎn)人數(shù)、錄入信息等，勢(shì)必耗費(fèi)大量人力。

　　令人頭疼的是，衛(wèi)生與公眾服務(wù)部數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)土安全部下屬入境和海關(guān)執(zhí)法局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)不但均“不太好使”，而且彼此“頗不兼容”。

　　不少用戶(hù)抱怨，衛(wèi)生與公眾服務(wù)部數(shù)據(jù)庫(kù)只能容納很少人同時(shí)訪(fǎng)問(wèn)，否則系統(tǒng)容易崩潰；保存過(guò)的數(shù)據(jù)仍會(huì)丟失；查詢(xún)功能不健全；哪怕只是更新少量數(shù)據(jù)，也需要耗費(fèi)大量人力。

　　入境和海關(guān)執(zhí)法局官員戴維·詹寧斯說(shuō)，入境和海關(guān)執(zhí)法局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的查詢(xún)功能較差，不太容易檢索到非法移民被拘押的情況；如果這些非法移民已經(jīng)獲釋?zhuān)瑥臄?shù)據(jù)庫(kù)中查到他們信息的概率更是大大降低。（楊舒怡）（新華社專(zhuān)特稿）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 徐海知 鞏陽(yáng)