因?yàn)樵诃h(huán)境樣本中檢測(cè)出新冠病毒，再加上病毒全基因組序列完成測(cè)定，北京的疫情溯源不斷取得進(jìn)展。按照中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專(zhuān)家吳尊友的推測(cè)，北京最近的疫情有兩種可能來(lái)源，一種是進(jìn)口食材在生產(chǎn)運(yùn)輸過(guò)程中受到污染，海產(chǎn)品或牛羊肉表面沾染了病毒，在低溫條件下病毒長(zhǎng)期生存并傳染；另一種是其他疫源地的人進(jìn)入市場(chǎng)以后造成了污染，導(dǎo)致了疫情的反彈。
在科學(xué)層面，這波疫情溯源逐漸清晰，有利于當(dāng)前開(kāi)展防控，將病毒傳播控制在最小范圍。而一些缺乏依據(jù)的猜測(cè)，卻與病毒溯源的初衷背道而馳。其中，一些自媒體在微博等平臺(tái)渲染陰謀論，一位有著400萬(wàn)粉絲的大V公然發(fā)表“敵人故意投毒”的言論，引發(fā)不利于防控的恐慌。
面對(duì)北京出現(xiàn)的本土疫情，公眾在所難免地感到緊張。在過(guò)去一段時(shí)間里，疫情防控的重點(diǎn)轉(zhuǎn)為防止境外輸入為主，現(xiàn)在突然又出現(xiàn)來(lái)源尚不明確的本土疫情，自然讓人產(chǎn)生新的擔(dān)憂(yōu)。對(duì)此，實(shí)事求是地開(kāi)展病毒溯源，做好信息發(fā)布，能夠緩解人們的焦慮情緒。在這波疫情中新的傳播規(guī)律的發(fā)現(xiàn)，也對(duì)今后改善防控手段與方法意義重大。
而散布新發(fā)疫情是境外投毒的言論，則對(duì)疏導(dǎo)公眾情緒毫無(wú)益處。就算科學(xué)證實(shí)病毒可能來(lái)自于境外，也沒(méi)有任何證據(jù)證明是有人“投毒”。毫無(wú)依據(jù)地指責(zé)，只會(huì)增加公眾的擔(dān)心，煽動(dòng)社會(huì)情緒，對(duì)開(kāi)展防疫的國(guó)際合作造成不利局面。
對(duì)于故意投毒這種有違人倫天理的做法，本來(lái)就受到國(guó)際社會(huì)的共同抵制。除非有切實(shí)的證據(jù)，否則僅僅是發(fā)表這種質(zhì)疑本身，就是反文明和反常識(shí)的。這些散布投毒言論的人都是大V，粉絲眾多，在互聯(lián)網(wǎng)上有話(huà)語(yǔ)權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任。無(wú)論如何，病毒溯源是嚴(yán)肅的科學(xué)工作，而不是信口開(kāi)河的假想。
新冠疫情發(fā)生以來(lái)，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的不理性言論，主管部門(mén)開(kāi)展了幾輪有效整治，“世界失控了”“華商太難……”等營(yíng)銷(xiāo)號(hào)被堅(jiān)決清除。與線(xiàn)下開(kāi)展聯(lián)防聯(lián)控一樣，防止網(wǎng)絡(luò)空間的異化是消除疫情“次生災(zāi)害”的重要方面。人們應(yīng)當(dāng)認(rèn)清，一些營(yíng)銷(xiāo)號(hào)借機(jī)而起，挑動(dòng)極端情緒，實(shí)則只是為了自己的流量變現(xiàn)。
隨著科學(xué)研究的深入和防控措施的成熟，對(duì)新冠病毒我們有了越來(lái)越多的認(rèn)識(shí)，有能力第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)、第一時(shí)間處置。正如中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專(zhuān)家吳尊友的判斷，北京的疫情已經(jīng)控制住了，而且各項(xiàng)防治措施還要進(jìn)一步加強(qiáng)落實(shí)。與此同時(shí)，對(duì)圍繞疫情的陰謀論不能掉以輕心，這種“毒”讓人心撕裂，讓善意被詆毀，是對(duì)理性文明的挑釁。在紛繁復(fù)雜的輿論局勢(shì)中，更需要回歸事實(shí)，讓科學(xué)掌握主導(dǎo)權(quán)，而不是讓謠言滿(mǎn)天飛。 （王鐘的）
