■ 新京報社論

　　企圖靠調(diào)節(jié)酸堿度來決定生男生女的，可以死心了。

　　據(jù)報道，11月2日，美國圣地亞哥法庭判一個叫做羅伯特·歐·陽（Robert O.Young）的人，賠償一名癌癥患者1.05億美元。在羅伯特被判罰的同時，其酸堿體質(zhì)的偽理論也被推翻。

　　國內(nèi)民眾對酸堿體質(zhì)理論并不陌生，大多數(shù)人或多或少受到過這一理論的影響。比如認為多吃肉身體會變“酸”，偏酸性的體質(zhì)會導致包括癌癥在內(nèi)的各種疾病；還比如通過吃“藥丸”調(diào)節(jié)身體酸堿度來決定生男生女。

　　據(jù)了解，羅伯特曾一口氣寫了四本書推廣酸堿體質(zhì)理論，并根據(jù)這一理論開發(fā)出了多種“神療法”。然而，這個理論和相應療法，不過是攫取利益的幌子而已。在法庭上，羅伯特承認自己的種種騙術，他不是什么微生物學家、醫(yī)學專家及自然療法師，也沒有受過任何科學訓練。他沒有行醫(yī)資質(zhì)，連文憑也是買來的假貨——說白了，就是一個外國版的“老戲骨神醫(yī)”。

　　酸堿體質(zhì)理論雖然產(chǎn)生于美國，卻在國內(nèi)造成了十分廣泛的影響：在保健品推銷現(xiàn)場，酸堿體質(zhì)理論被廣泛談及，成為部分保健品推銷的一大噱頭；在醫(yī)療機構內(nèi)，一些療法以酸堿體質(zhì)理論為基礎，少數(shù)醫(yī)療機構借此詐取錢財。很多人上街買菜，有時還得對照食物的酸堿表。

　　公眾之所以對一些所謂的科學產(chǎn)生相信的心理，其實與其說是相信這些“偽科學”，還不如說是因為自身的某種訴求需要滿足。比如酸堿度決定生男生女，正是因為人們希望生男孩的心理驅(qū)使。這與幾年前的“水變油”鬧劇一樣，因為人們希望買到更便宜的“油”。

　　就酸堿體質(zhì)理論而言，其實，普通食品的酸堿度，與胃液的酸度和腸液的堿度相比，根本不值一提。且人體對于酸堿度有極強的調(diào)節(jié)能力，可以通過呼吸和腎臟代謝等方式來調(diào)和，使之在一個穩(wěn)定的范圍內(nèi)浮動，只要人體機能沒有“失代償”，無論多吃酸性食物還是多吃堿性食物，人體都會將其調(diào)節(jié)過來。然而，一旦有更大影響力的酸堿體質(zhì)理論把半懂不懂的人吸引過去了，他們便放棄了對真科學的探究動力。

　　現(xiàn)如今，酸堿體質(zhì)理論創(chuàng)始人認罰，無疑有利于公眾重新認識這一理論，辨別真?zhèn)?。當然，要想消除酸堿體質(zhì)理論對社會的影響，絕不是一件容易的事。與其它很多健康養(yǎng)生謠言一樣，酸堿體質(zhì)理論不僅通俗易懂，而且與生活聯(lián)系十分緊密，普通民眾很容易受其誤導。

　　更為關鍵的是，以此理論為基礎的各種“神療法”和騙術，不會拱手讓出自己到手的利益。包括癌癥治療在內(nèi)的一些所謂新療法，不僅以該理論為基礎，而且還擁有了自己的患者群體。一些食品或保健品開發(fā)商，也利用這一理論開發(fā)和推銷某種食品或保健品，要讓這些生產(chǎn)線轉(zhuǎn)產(chǎn)可不是一件容易的事。

　　一旦“偽科學”理論推動者和商業(yè)獲利者構成了聯(lián)合體，要想推翻他們的理論根基，既需要社會及時辟謠，也應呼吁司法機關借鑒這種維權的方式。讓這樣的造假者付出沉重的代價，也是減少養(yǎng)生偽科學的重要手段。

【糾錯】

責任編輯： 韓家慧