哄搶中,節(jié)操碎了一地

2013.10.12/vol.15

  哄搶現(xiàn)象的新聞,似乎已多得不能再算是新聞了。搶魚(yú)搶蝦,搶雞蛋鴨蛋,搶桔子葡萄,甚至貨車(chē)翻車(chē)活牛摔死,都有人提刀來(lái)卸下一條牛腿抱走。無(wú)論是怎樣的意外或好心,最終演變成哄搶鬧劇收?qǐng)觯际钱?dāng)事人的不幸。一個(gè)正常而合理的結(jié)果,應(yīng)該是眾人協(xié)助物歸原主。不歸還反而哄搶,必錯(cuò)無(wú)疑。而屢屢犯錯(cuò)的背后,又不僅僅是一句簡(jiǎn)單的“國(guó)人沒(méi)素質(zhì)”所能解釋的。

分享到:
大圖
公共場(chǎng)所=共有物品?

        受臺(tái)風(fēng)“菲特”影響,革命老區(qū)浙江省溫嶺市塢根鎮(zhèn)一處養(yǎng)蝦塘出現(xiàn)漏水情況,塘中所養(yǎng)對(duì)蝦流出塘外,讓養(yǎng)蝦戶無(wú)奈的是,附近不少村民跑來(lái)?yè)焓皩?duì)蝦。在現(xiàn)場(chǎng)撿蝦的村民說(shuō),當(dāng)時(shí)前來(lái)?yè)焓皩?duì)蝦的人不在少數(shù),甚至有人專門(mén)開(kāi)車(chē)過(guò)來(lái)。雖有人在一旁勸導(dǎo)但絲毫不起作用?!白疃嗟娜藫熳吡私俳铮俚囊灿卸??!?/p>

        9月29日,一輛載有近40噸棉花的半掛貨車(chē)行駛至許平南高速往南陽(yáng)方向144公里處時(shí),貨廂內(nèi)的棉花突然燃起大火。就在消防官兵全力撲救殘火的同時(shí),高速護(hù)欄外突然跑來(lái)30余名村民,他們紛紛拿著編織袋、床單等物,冒著濃煙跑向分?jǐn)傇诟咚俾飞系拿藁ǘ?,直接跑到正抱著水槍滅火的消防官兵面前,不?tīng)勸阻爭(zhēng)搶棉花,嚴(yán)重干擾了滅火行動(dòng)。

        9月23日下午,綿陽(yáng)市涪城區(qū)通安巷內(nèi)有小偷撒了一地“黃金”,現(xiàn)場(chǎng)的市民一哄而上,上演了“搶金大戰(zhàn)”,頓時(shí)造成交通擁堵。這些疑似“黃金”的小顆粒被隨手撒在鬧市區(qū),由于體積小,不仔細(xì)觀察很難發(fā)現(xiàn)。但即便如此,仍然引起了市民的“哄搶”。有的市民小心翼翼地用紙巾包上,有的市民用鑷子夾,有的市民鉆進(jìn)車(chē)底尋找,還有的市民則干脆用膠帶在地上一處一處地粘。

搶!搶!搶!
群體“哄搶”需法律圍欄

混亂的環(huán)境 混亂了人的理性

        美國(guó)政治學(xué)家威爾遜和犯罪學(xué)家凱琳曾總結(jié)出一個(gè)十分有名的“破窗理論”:只要有一個(gè)人打破了窗戶,就會(huì)有無(wú)數(shù)人跟著向破了的窗戶丟石子。環(huán)境能夠?qū)σ粋€(gè)人產(chǎn)生強(qiáng)烈的暗示和誘導(dǎo)。當(dāng)葡萄整整齊齊擺放在車(chē)上,一切秩序井然的時(shí)候,恐怕只有江洋大盜才會(huì)去攔路打劫。但車(chē)禍后貨物散落地上,秩序不受控制以后,只要有膽大者去試探搬走貨物,加劇混亂的秩序,那么就會(huì)有更多的人放開(kāi)手腳趁火打劫了。

你干我也干的跟風(fēng)心理

        當(dāng)貨車(chē)側(cè)翻、貨物散落一地或是紙幣散落、錢(qián)被搶得滿天飛,雖然財(cái)物的產(chǎn)權(quán)本身沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的變化,但相對(duì)其原來(lái)所受保護(hù)的力度而言多少是有所降低的。當(dāng)散落一地的財(cái)物有了“公物”之嫌,哪怕自己其實(shí)并不缺這點(diǎn)資源,人們還是會(huì)趨之若鶩。這些“哄搶”中的主體并非都很值錢(qián),也未必能給人們帶來(lái)多少具體利益,但因產(chǎn)權(quán)不清晰,有了不拿白不拿的假象,就堂而皇之地變成了亂拿濫用。每個(gè)人都有趨利避害的心理傾向,在哄搶事件中,個(gè)別人的哄搶行為反而令沒(méi)有哄搶的人的眼紅,最終“撿拾個(gè)體”組成了“哄搶群體”。散落一地的葡萄,一個(gè)想占便宜的人拿不走,一群想占便宜的人卻能把它分個(gè)精光。

法不責(zé)眾的僥幸心理

        法國(guó)群體心理學(xué)家勒龐在《烏合之眾》中說(shuō):“孤立的個(gè)人很清楚,在孤身一人時(shí),他不能焚燒宮殿或洗劫商店。但是在成為群體中的一員時(shí),他就會(huì)意識(shí)到人數(shù)賦予他的力量。” 人聚在一起時(shí),會(huì)表現(xiàn)出與個(gè)體非常不同的特征。這些特征往往是不理性、屈從于某些壓力的,比如從眾、群體極化、不負(fù)責(zé)任等。許多人做同一件事的時(shí)候,即使這種行為本身不道德甚至是違法的,人們也傾向于認(rèn)為“法不責(zé)眾”,自己在其中所擔(dān)負(fù)的責(zé)任會(huì)變小。于是,一個(gè)平時(shí)特別溫和的人到了北京國(guó)安的主場(chǎng),也可能滿嘴京罵。

哄搶行為有法可依

        《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定,盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。情節(jié)更嚴(yán)重的話,甚至可以訴諸法律中的侵犯財(cái)產(chǎn)罪。而在刑法第二百六十八條還有專門(mén)的聚眾哄搶公私財(cái)物罪,不過(guò)鑒于一般參與者都帶有從眾性和盲目性,該罪只針對(duì)首要分子、積極參加、數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的人。

        “哄搶”行為,就是趁別人危難之時(shí)搶奪他人財(cái)物,是一種強(qiáng)盜行為。這種行為不論城市農(nóng)村、國(guó)內(nèi)國(guó)外都有發(fā)生。若想抑制這種行為的產(chǎn)生,就需要人們具有深刻的法律意識(shí)和明確的物權(quán)觀念。隨口說(shuō)一句“國(guó)人沒(méi)素質(zhì)”是抱怨,真正理解這種行為的心理活動(dòng),進(jìn)而制定法律去維護(hù)當(dāng)事人的利益、約束不道德的行為,才是減少此類事件發(fā)生的關(guān)鍵。

微關(guān)聯(lián) +

洪水沖毀養(yǎng)鱉場(chǎng) 眾人紛紛下河捉鱉

10月10日,杭州一片被洪水淹過(guò)的苗木基地里,上百村民和外來(lái)民工手拿竹竿、網(wǎng)兜等工具下河捉鱉。前幾天連下暴雨,洪水沖毀了該村一家養(yǎng)鱉場(chǎng)的圍墻,現(xiàn)場(chǎng)村民將捉上來(lái)的鱉交易,養(yǎng)殖戶損失慘重。

橘子貨車(chē)高速追尾 村民不顧傷員搶橘子

10月9日,湖北襄荊高速一輛運(yùn)輸橘子的貨車(chē)發(fā)生事故,橘子散落一地。周邊村民不顧被困在事故車(chē)輛中的受傷駕駛員和高速公路上的滾滾車(chē)流,趁亂哄搶散落的橘子。

微調(diào)查 +

微評(píng)論 +

掃描二維碼,關(guān)注微觀中國(guó)

010020020130000000000000011200000000000000