敢問“首堵”路在何方?

2013.9.6/vol.12

  近日,北京市環(huán)保局發(fā)文擬征收交通擁堵費,北京市交通委明確表示11月底公布新?lián)u號政策,明年起中簽比或不低于132:1。從分區(qū)域“限行”到全路段“限號”、從搖號式“限牌”到高收費“限?!保俚较尥獾剀囘M城……面對城市“擁堵之殤”,北京“限招”頻出。一系列政策不僅引起“首堵”市民的普遍關(guān)注,也引發(fā)其他城市的“效仿”擔(dān)憂。擁堵費、搖號政策能否治愈“擁堵頑疾”?

分享到:
圖片
新一輪“治堵”方案襲來

        —直受人關(guān)注的小客車搖號政策很快將會有新的變化。9月3日,北京市交通委召開發(fā)布會,明確表示11月底公布新的小客車新增數(shù)量控制政策,同時表示在年底前將有相關(guān)的細(xì)化政策出臺。北京市交通委員會表示,目前正在制定今后幾年新增小客車配置指標(biāo)的數(shù)量,11月底將公布具體實施方案,2014年起開始實施。明年起中簽比至少132:1。

        所謂擁堵費,來源于一些國際城市,針對車輛進人城市某些區(qū)域需要交納費用或者納稅的做法,擁堵費設(shè)立的初衷在于減少城區(qū)擁堵。而根據(jù)北京的空氣清潔行動計劃的初衷,交通擁堵費的政策旨在減少污染物排放,因此叫做排污費似乎更契合政策初衷。在國外實施類似政策的城市,無論是叫做排污費或是擁堵費,清潔能源車輛都可以不繳納這筆費用。

        北京治理大氣污染,機動車排放污染防治是重點。交通擁堵,又是近年來突出的發(fā)展難題。面對雙重困境,北京市一次性出臺22條舉措,在今后5年陸續(xù)實施,首都交通治理進入“治污治堵結(jié)合”新階段。

拿什么拯救“堵車”
“治堵”還需先“通堵”

        一方面,祭出萬能的價格杠桿,拉升用車成本從而壓抑需求;另一方面,強化行政設(shè)限,給外來者持續(xù)施壓逼其自覺“離場”——長久以來,北京治堵沿著這兩條路越走越遠(yuǎn)、越走越急,難見反思精神和創(chuàng)造思維。

        北京宣布著手制定征收擁堵費政策,爭論在所難免。一個超級大都市,注定充滿糾結(jié):有的人一邊呼吁降低城市門檻、體現(xiàn)開放公平,一邊抱怨人滿為患、車滿為患;有的人堵車時罵,被限號也罵。這座城市需要做的,遠(yuǎn)不止征收擁堵費這么簡單:限制中心區(qū)用車強度、加快發(fā)展公共交通、推進在京中央國家機關(guān)公務(wù)車改革、遏制部分公共品過度福利化傾向等等。只有多管齊下,才能從根本上解決擁堵問題。

        創(chuàng)意寥寥、徒有“勇氣”的北京治堵新方案,難以讓人看到政策背后的民意成分。恰是在這種背景下,連年“治堵”收效甚微,卻制造了一系列裂痕:有車族與無車族,本地人與外地人,彼此間相互埋怨、排斥,漸漸忘記了對所處城市的共有擔(dān)當(dāng)。當(dāng)“治堵”淪為專職部門的專門工作,而非全民共同參與的事業(yè),又怎可最大程度謀求合力?于此,非得糾偏而無以向前。

        治堵,不能只想著“收費”和“限制”,而是應(yīng)該想方設(shè)法采取積極疏導(dǎo)措施。在熱衷于“收費”、“限行”、“限號”的城市,有關(guān)部門應(yīng)該客觀審視,是否已經(jīng)提供一個公眾樂意選擇、能夠替代開車出行的公共交通網(wǎng)絡(luò)?是否在城市規(guī)劃、道路建設(shè)方面做足了功課?是否已經(jīng)建立了良好的交通秩序?是否有超過需要、隊伍龐大的公務(wù)車?這些問題沒有解決之前,應(yīng)慎言對私家車的“收費”和“限制”。

微關(guān)聯(lián) +

“搖號更難”消息影響車市 低端車或退出北京市場

如果此次出臺更加嚴(yán)格的機動車指標(biāo)控制措施,對于高端車來說是利好,這判斷來自于第一輪限購措施后的市場反應(yīng),很多低端車輛退出北京市場。如果每月?lián)u號指標(biāo)減少,首次購車的用戶將更趨向于購買高端車型。

北京首批商務(wù)班車下周一開通 車費20公里內(nèi)8元

9月4日,北京公交定制商務(wù)班車亮相。公交定制商務(wù)班車按大小分為3種車型,將根據(jù)乘客人數(shù)、道路通行條件等情況投入運營。

微調(diào)查 +

微評論 +

掃描二維碼,關(guān)注微觀中國

010020020130000000000000011200000000000000