新華社北京4月15日電（全球熱點）美停繳世衛(wèi)會費削弱全球抗疫合力
新華社記者
美國總統(tǒng)特朗普14日宣布，美國暫停向世界衛(wèi)生組織繳納會費并將問責這一國際組織在應(yīng)對新冠疫情期間的所謂“失職”。此舉引起國際輿論嘩然。
分析人士指出，在全球抗疫的關(guān)鍵時刻，美方對世衛(wèi)組織挑刺找茬、暫停繳費，是為自身應(yīng)對疫情不力“甩鍋”，企圖讓世衛(wèi)組織成為“替罪羊”。此舉對世衛(wèi)組織無異于“釜底抽薪”，無疑將傷及全球抗疫的共同努力。
【新聞事實】
特朗普當天傍晚在白宮記者會上宣布這一決定，并表示美方正評估世衛(wèi)組織在新冠疫情傳播期間的作用。他說，美國每年向世衛(wèi)組織繳納超過4億美元會費，作為主要贊助方，美國有責任對世衛(wèi)組織在疫情中的行為問責。
特朗普此舉立即遭致美國國內(nèi)專業(yè)人士的反對。美國醫(yī)學(xué)會主席帕特里斯·哈里斯在一份聲明中說，抗擊新冠疫情需要國際合作，美方在此關(guān)鍵時刻暫停對世衛(wèi)組織繳納會費是“在錯誤方向上的危險一步”，聲明強烈要求特朗普重新考慮這一決定。
本月7日，特朗普稱世衛(wèi)組織對疫情反應(yīng)遲鈍，威脅停止向世衛(wèi)組織繳納會費。針對美方這一表態(tài)，世衛(wèi)組織總干事譚德塞8日呼吁勿將新冠病毒當作政治籌碼，應(yīng)在國家內(nèi)部、各國之間加強團結(jié)，共同抗擊疫情。
聯(lián)合國秘書長古特雷斯14日晚通過發(fā)言人發(fā)表聲明說，世衛(wèi)組織必須得到支持，這對全球戰(zhàn)勝新冠疫情的努力絕對關(guān)鍵。他說，全球正在抗擊新冠疫情，削減世衛(wèi)組織或任何其他人道主義組織行動所需資源不合時宜。
古特雷斯表示，新冠病毒“在我們一生中前所未見，因此需要采取前所未有的應(yīng)對措施”。他強調(diào)，國際社會的當務(wù)之急是團結(jié)一致，努力遏制這種病毒及其破壞性后果。
【深度分析】
分析人士指出，美國此舉意在為自身防疫措施不力“甩鍋”卸責，將削弱世衛(wèi)組織在推動全球防疫中所發(fā)揮的重要作用。
美國智庫“全球發(fā)展中心”高級政策研究員杰里米·科寧迪克14日在社交媒體上說，美國政府應(yīng)對疫情不力，暫停向世衛(wèi)組織繳費是在轉(zhuǎn)移視線，讓世衛(wèi)組織成為“替罪羊”。
分析人士認為，疫情暴發(fā)以來，世衛(wèi)組織為協(xié)助各國應(yīng)對疫情、推動國際抗疫合作做了大量工作，得到國際社會普遍認可，其成果不會因個別人“潑臟水”而遭到否定。
中國與全球化智庫日前發(fā)表的一份研究報告指出，世衛(wèi)組織是國際衛(wèi)生工作指導(dǎo)和協(xié)調(diào)的權(quán)威機構(gòu)，由于受到質(zhì)疑、資金不足、約束力不夠等原因，其在推動全球防疫上所發(fā)揮的作用較為有限。報告建議支持世衛(wèi)組織在全球抗疫合作中發(fā)揮更大作用，推動建立全球公共衛(wèi)生治理協(xié)調(diào)合作機制。
【即時評論】
當下，新冠疫情在全球蔓延，確診病例已逼近200萬。緊急關(guān)頭，加強全球合作、攜手抗擊疫情的迫切性不言自明，而強化世衛(wèi)組織作為全球公共衛(wèi)生安全合作平臺和“神經(jīng)中樞”作用尤為重要。
全球抗疫行動中，世衛(wèi)組織亟需大量資金推動疫苗研發(fā)、向醫(yī)護人員提供防護設(shè)備、為防疫能力薄弱國家提供支持等。關(guān)鍵時刻，美方不僅不貢獻力量，反而惡意“拆臺”，從拖欠世衛(wèi)會費、挑刺找茬到直接暫停繳費，一系列惡劣行徑不僅嚴重違背契約精神，有失大國擔當，而且背離人道主義原則。
病毒無國界，疫情之下任何國家都不可能獨善其身，唯有團結(jié)才能形成抗疫的全球合力。美方削減對世衛(wèi)組織和全球衛(wèi)生事業(yè)的支持，與當前國際社會眾力同趨的主流意愿背道而馳，不利于抗疫大局，不符合自身安全利益，破壞的是美國的國家信譽，削弱的是全球抗疫的合力。
【背景鏈接】
世衛(wèi)組織明確規(guī)定，會員國應(yīng)按本國的財富和人口狀況繳納相應(yīng)數(shù)額的“評定會費”，這是該組織資金的重要來源。世衛(wèi)組織網(wǎng)站顯示，截至今年2月29日，美國2019年的會費仍拖欠大半。
美國作為國際社會重要成員，面對公共衛(wèi)生安全等全球性挑戰(zhàn)，理應(yīng)承擔大國責任，現(xiàn)實卻截然相反。2017年以來，美國先后退出聯(lián)合國教科文組織、人權(quán)理事會、應(yīng)對氣候變化《巴黎協(xié)定》、伊核協(xié)議、中導(dǎo)條約等，其單邊主義和“美國優(yōu)先”政策不僅遭到國際社會強烈批評，在美國國內(nèi)也引發(fā)巨大爭議。（記者：孫丁、劉品然、王建剛、劉石磊；編輯：韓梁、馬曉燕、孫浩）
