印度證券交易委員會(huì)突擊搜查、收集證據(jù)，以確認(rèn)市場(chǎng)參與者是否曾借社交媒體泄露企業(yè)內(nèi)部消息。

　　印度媒體報(bào)道，這是證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)迄今最大規(guī)模突擊搜證。

　　【搜證易】

　　按照一些媒體的說(shuō)法，突擊搜查以３０名證券經(jīng)紀(jì)人為目標(biāo)。

　　以印度證券交易委員會(huì)為消息源，路透社報(bào)道，幾十名工作人員１２月２２日搜查一些經(jīng)紀(jì)人的辦公室和住所，帶走手機(jī)和筆記本電腦。

　　調(diào)查從１１月開始，緣由是至少十幾條信息出現(xiàn)在某個(gè)手機(jī)聊天應(yīng)用軟件的私人聊天群組里，內(nèi)容涉及對(duì)一些印度上市企業(yè)市場(chǎng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)指標(biāo)的預(yù)測(cè)。

　?。保苍拢玻啡眨C券交易委員會(huì)責(zé)成印度同心銀行“自查”，澄清是否泄露財(cái)務(wù)信息。

　?。玻谷?，在一場(chǎng)記者會(huì)上，證券交易委員會(huì)主席阿賈伊·蒂亞吉說(shuō)，涉嫌以社交媒體為平臺(tái)的非法活動(dòng)對(duì)監(jiān)管者而言是全新調(diào)查領(lǐng)域，沒(méi)有先例，但市場(chǎng)參與者“不能隱身在技術(shù)手段背后（違規(guī)操作）”。

　　【舉證難】

　　依照監(jiān)管條例，證券交易委員會(huì)有權(quán)搜查并帶走“賬簿、登記冊(cè)、其他文件”以及任何人與證券市場(chǎng)相關(guān)的記錄。

　　只是，多名律師告訴路透社記者，監(jiān)管機(jī)構(gòu)能否獲得個(gè)人的社交媒體賬戶密碼、登錄賬戶并審視內(nèi)容，印度法律沒(méi)有明確規(guī)定。

　　曾為證券交易委員會(huì)工作的律師桑迪普·帕里克說(shuō)，調(diào)查對(duì)象可能會(huì)抗辯，指認(rèn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)。在印度，司法審理一旦涉及隱私，通常比較耗時(shí)。

　　另一名律師說(shuō)，搜證過(guò)程是否完全合法，同樣會(huì)受到質(zhì)疑。訴訟方還需要承擔(dān)舉證責(zé)任，確認(rèn)嫌疑人所發(fā)信息符合對(duì)“內(nèi)幕消息”的司法界定。

　　對(duì)追究?jī)?nèi)幕消息泄露，證券交易委員會(huì)似乎有信心。一個(gè)匿名的委員會(huì)官員說(shuō)：“我們有充分授權(quán)，可以繼續(xù)推進(jìn)（調(diào)查）?！保ü唬ㄐ氯A社專特稿）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 許義琛