猜想五：俄羅斯試圖建立新華約嗎？

　　判斷：基礎(chǔ)已經(jīng)不存在

　　11月9日，美軍入駐波蘭，拉開(kāi)駐軍“華約”序幕。

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所研究員陳玉榮：面對(duì)美國(guó)和北約的挑戰(zhàn)，俄羅斯一方面加快了軍事現(xiàn)代化步伐，一方面加緊經(jīng)營(yíng)獨(dú)聯(lián)體軍事一體化來(lái)應(yīng)對(duì)來(lái)自北約集團(tuán)的威脅。2012年獨(dú)聯(lián)體國(guó)家還集體發(fā)聲，表達(dá)共同應(yīng)對(duì)外部威脅的意愿。但這并不意味著俄羅斯要組建新華約抗衡外部壓力。因?yàn)槎砹_斯深知，軍備競(jìng)賽摧垮了強(qiáng)大的前蘇聯(lián)。今天若想真正有效抵御北約威脅、鞏固在傳統(tǒng)勢(shì)力范圍的影響力，頭等重要的任務(wù)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，振興經(jīng)濟(jì)。為此，俄正加大力度推進(jìn)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)。此外，即使俄羅斯試圖建立新華約，其他獨(dú)聯(lián)體集體安全條約組織成員國(guó)也未必追隨。20年獨(dú)立的經(jīng)驗(yàn)證明，奉行大國(guó)平衡政策才真正符合他們的利益。

　　中國(guó)社科院中國(guó)邊疆史地研究中心研究員邢廣程：俄不會(huì)組建華約。北約和華約本身是冷戰(zhàn)時(shí)的產(chǎn)物，現(xiàn)在冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了，華約已經(jīng)解散，北約也應(yīng)解散，但是北約不僅沒(méi)有解散還不斷東擴(kuò)，擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間。但是，像集安組織更多的是為了解決獨(dú)聯(lián)體內(nèi)部的問(wèn)題，而不是為了抗衡北約。此外，俄羅斯不可能組建新華約的原因包括：冷戰(zhàn)條件已經(jīng)不存在、俄羅斯現(xiàn)在也沒(méi)有這個(gè)能力、雖然俄羅斯對(duì)北約不滿，但是也在謀求與北約的合作并發(fā)展關(guān)系。

集安組織將密切成員國(guó)間軍事合作 新"華約"或?qū)⒄Q生

2012，“華約”歸來(lái)？

　　猜想六：印度能否把勢(shì)力伸進(jìn)太平洋？

　　判斷：實(shí)力不足，但仍野心勃勃

　　中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員葉海林：印度的實(shí)力不足以支持新德里的全球夢(mèng)想；印度與東南亞國(guó)家的連接性也沒(méi)有達(dá)到印度必須全面介入太平洋事務(wù)的程度，下決心投入巨大成本去競(jìng)逐一個(gè)沒(méi)有明確收益的目標(biāo)是否值得，印度決策層正在考慮；西太平洋地區(qū)部分國(guó)家歡迎印度對(duì)地區(qū)事務(wù)的參與更主要是基于外交平衡考量。

　　北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授陳峰君：印度東進(jìn)太平洋戰(zhàn)略已取得重要進(jìn)展?，F(xiàn)今印度與東盟已經(jīng)確定將雙方關(guān)系升級(jí)為“戰(zhàn)略伙伴”關(guān)系。與此同時(shí)，在軍事領(lǐng)域，印度海軍正從當(dāng)前的“近海防御”和“區(qū)域威懾”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向“遠(yuǎn)洋進(jìn)攻”戰(zhàn)略，正把海軍活動(dòng)范圍從印度洋擴(kuò)大到太平洋乃至全球各大洋。海軍發(fā)展戰(zhàn)略專家稱印度欲控制半個(gè)太平洋。印度太平洋戰(zhàn)略與美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略不謀而合，也恰好與日本、越南、菲律賓的利益需要一致。

印度靠攏東盟意欲插手南海

印度與東盟宣布升級(jí)為“戰(zhàn)略伙伴”關(guān)系

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 林杉