參考消息鄧媛：從“父輩的抗戰(zhàn)”說起
?
圖為記者2015年采訪抗戰(zhàn)文物收藏家招思虹
大家好，我是參考消息報社的鄧媛。2015年，為紀念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，參考消息報社推出“父輩的抗戰(zhàn)”專題，引起了社會廣泛反響，也在后來獲得了中宣部的肯定與表揚。我參與這一專題采寫期間，曾經(jīng)采訪過兩位身份相對特殊的老人。在歷史的洪流中，他們父輩的故事也許并不那么被人耳熟能詳，但走近他們，聆聽他們的講述，卻使我受到深深的觸動深受觸動。在這里，我與大家分享自己的這份記憶。
一位老人是東北抗聯(lián)領(lǐng)導人李兆麟的后代卓婭女士，大家一聽就知道，她的名字有著時代的烙印。當年為了堅持抗日，抗聯(lián)戰(zhàn)士們從東北到遠東，又從遠東打回東北，卓婭就是在這個過程中誕生的。李兆麟去世時，她年僅1歲，所有對父親的記憶都來自于她母親日后的講述。其實在當時采訪中，她首先告訴我的是自己母親的故事。那也是一位有著傳奇色彩的東北抗聯(lián)女戰(zhàn)士，她曾經(jīng)在懷孕時挺過了56天的斷糧危機，后來在冰天雪地的東北山區(qū)，誕下了自己的第一個孩子，也就是卓婭的哥哥大哥。但不幸的是，為了不在追擊的日軍面前暴露部隊行蹤，李兆麟狠心把孩子丟棄在了山林中。直到今天，70多歲的卓婭還在尋親。
“幾乎每一個抗聯(lián)戰(zhàn)士的身后，都有一個家庭的悲劇?！边@是采訪中讓我印象深刻的一句話。
還記得卓婭反復問我：你知道電影《英雄兒女》中王成的“向我開炮”最早是誰喊出的嗎？原來就在抗戰(zhàn)勝利前夕，有在蘇軍的160名抗聯(lián)戰(zhàn)士被空投到日偽據(jù)點，他們抵達據(jù)點后同時向遠東司令部發(fā)電：“我到此，反攻時向我開炮！”如此，所有蘇軍重炮都向著無線電的方向發(fā)射，僅僅7天的時間里，日本關(guān)東軍全線崩潰。而這空投的160名戰(zhàn)士，只有一兩人活了下來，許多壯烈犧牲的戰(zhàn)士甚至連姓名都沒有留下。
我采訪的另外一位老人是原國民黨29軍著名將領(lǐng)宋哲元的外甥女、退休的歷史學教授李惠蘭。宋哲元是“七七事變”后、第一個對日軍下抵抗令的國民黨將軍，同時也親歷了抗戰(zhàn)初期的種種失利，比如平津失陷。由于這一原因，直到新中國成立后的很長一段時間里，民間一直有流言，說宋哲元是“賣國賊”，1935年簽署了日寇準備的《華北防共自治協(xié)定》，“出賣了華北”。李惠蘭為了給舅舅宋哲元正名，在幾十年的時間里尋訪中外各種史料。當然，由于時代的原因，她在這個過程中也受到了一些不公正的待遇。后來，她在哥倫比亞大學東亞研究所里調(diào)出了當年《華北防共自治協(xié)定》的原文，她發(fā)現(xiàn)，上面根本沒有宋哲元的簽名。李惠蘭回憶到這里時忍不住手舞足蹈，她說，她當時高興壞了。
在歷史教材中，東北抗聯(lián)、國民黨29軍并不是波瀾壯闊的抗戰(zhàn)歷程中被頌揚的“主角”，由于種種原因，其中一些人還頗受“爭議”。所以在采訪中，我特別理解卓婭與李惠蘭都流露出的希望父輩的功績不要被遺忘、更不要被污名化的心愿。這也是眾多抗聯(lián)戰(zhàn)士后代、國民黨老兵后代的心愿。畢竟在很長的一段時間里，他們中的很多人都被遺忘了。
我想起以前經(jīng)常采訪的滇緬抗戰(zhàn)史專家戈叔亞。他的足跡踏遍云南、緬甸、印度幾乎所有中國遠征軍涉及到的戰(zhàn)場，他用30多年的時間尋找抗戰(zhàn)老兵。這些老兵大多貧困潦倒，但不少人拒絕接受他的接濟。戈叔亞曾經(jīng)說，很多國軍抗戰(zhàn)老兵要么早早去世了，要么活到八九十歲還很健康。他們頑強地活著，是在等待，等待著對他們抗戰(zhàn)生涯的認可。
但即便如此，很多老兵接受采訪時還表示，如果歷史重來，他們依然會再次堅定地走向戰(zhàn)場，擔負國家的責任。就像卓婭母親去世前還不忘跟她叮囑：“我這一生，追隨共產(chǎn)黨永不后悔，追求共產(chǎn)主義永不后悔?！?/p>
在那段艱苦的歲月中，有多少這樣的無名前輩，正是以自己堅定的信念和堅守的家國情懷，才換來了國家的獨立與民族獨立解放。
話題回到“父輩的抗戰(zhàn)”專題。李兆麟與宋哲元的回憶文章在《參考消息》發(fā)表后不久，有一天，李惠蘭教授給我打來電話：29軍將領(lǐng)的后代也受邀參加“九三”閱兵了！隔著話筒，我也能感受到她的興奮之情。雖然我們并不知道我們的報道具體發(fā)揮了什么樣的作用，但我想，正是包括我們在內(nèi)的、眾多類似這樣的報道，促成了國家的這一決定。
直面歷史的勇氣，它考驗了一個國家的自信與擔當，也成為了一個民族復興的標志之一。因為那些年里的信仰與堅守，都是父輩們留給子孫后代最寶貴的財富，也是和平年代里最稀缺的財富。
過去一段時間，曾有人在網(wǎng)上質(zhì)疑過黃繼光、質(zhì)疑過邱少云。當社會越來越開放、越來越多元，所面臨的誘惑與外來價值觀的沖擊也越加明顯。普利策曾說過：社會是航行在大新聞人曾把自己比作海上的一艘行進著的大船的守望者大船，記者就是那船頭的瞭望者。他要為社會守望，去發(fā)現(xiàn)大船在行進過程可能遇到的暗礁和險灘，并且要及時向船長報告，確保大船的安全?！安t望者”這種的使命，在今天的媒體環(huán)境下，更顯得重要而珍貴。而且，這種守望需要我們有用新聞人的眼睛和心靈，去關(guān)注社會的發(fā)展，關(guān)心客觀世界的每一個細節(jié)。正如在剛才提到的專題中，雖然是歷史題材的報道，但我們的守望卻關(guān)系到社會進步的方向。
記得最初坐到新聞學的課堂里時，我的師兄曾經(jīng)以一幅對聯(lián)告誡師弟師妹：“世事洞明不脫一身書卷氣，人情練達更兼滿腔正義心。”不忘初心，“鐵肩擔道義，妙手著文章”，我想，比文字更能使記者這個職業(yè)重拾尊重的，我想只有擔當、責任與良知。謝謝大家。
