誰將“鳳凰”推入浴火?
收費的鳳凰不如雞 雖然現在的雞因禽流感而受傷,但禽流感終將過去,可是鳳凰你還會去嗎?
一票制是“殺雞取卵” “一票制”看似增加了門票收入,實際卻抑制了餐飲住宿、商業(yè)、文化娛樂等產業(yè)的發(fā)展,有“殺雞取卵”之嫌。
收費是揀了芝麻丟了西瓜 鳳凰古城終于看到了結果,沒想到是"門前冷落鞍馬稀",讓當地人經濟收到損失。鳳凰古城,現在就是胡亂漲價,違背民意。
都是門票惹的禍 經營客棧的尚老板表示,自家去年五一天天爆滿,"上個禮拜看情況不對,馬上打折,今天只住了一半,明天可能根本沒什么人。我的心理底線是這種狀況撐到五月底,客流量再不回來我們商戶都得瘋。"
“鳳凰”陣痛期何時能過?
鳳凰在眼前,卻無緣一見 來到鳳凰古城,門票148,再加上吃住得三百多。一咬牙還是繼續(xù)走吧。世界上最遙遠的距離是鳳凰在你眼前,卻無緣一見......
"購票令"名存實亡 五一首日不再查票,游客無須買票也可入城,官方稱系人性化管理。雖然148元的門票必須買,但在一些驗票點,工作人員并不會要求游客出示門票。
“補丁政策”治標不治本 "補丁政策"針對的都是特定人群,并沒有為主流市場起到打"強心劑"的作用。
“一票制”路在何方? 旅游應是一個富民產業(yè),給政府提供稅收不是最主要的,最重要的還是讓一方百姓吃旅游飯獲得收益。
更多精彩請點擊
責任編輯:陸春婷
本作品觀點及圖片為新華網友提供,本網不負責證實原創(chuàng)性及真實性,如需轉載請聯系作本人。
“一票制”拔了鳳凰的毛,還想剔它的骨?