logo
農(nóng)夫山泉頻曝"質(zhì)量門" 面對質(zhì)疑官方"死鴨子嘴硬"
農(nóng)夫山泉近來似乎真有點走“霉運”,還沒走出“水源地垃圾圍城”的陰影,又被曝出其廣東分廠生產(chǎn)的瓶裝飲用天然水,逃避廣東省“嚴(yán)格”標(biāo)準(zhǔn)而異地選擇浙江省“寬松”標(biāo)準(zhǔn)。國家瓶(桶)裝天然飲用水是否有統(tǒng)一“國標(biāo)”?農(nóng)夫山泉是違規(guī)還是逃避標(biāo)準(zhǔn)?……[詳細(xì)]
而對于前期南方網(wǎng)站上針對農(nóng)夫山泉的一系列負(fù)面報道,農(nóng)夫山泉昨天稱是“蓄意策劃的,隱藏在幕后的就是國有控股飲用水企業(yè)——華潤怡寶”。農(nóng)夫山泉還羅列了一系列怡寶的“罪證”,并表示,“作為國有控股的飲用水企業(yè),利用民眾對食品安全和環(huán)境污染的恐慌心理,以達(dá)到打擊競爭對手、的目的?!?a >[詳細(xì)]

觀察一:被指生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不如自來水 違規(guī)還是鉆空子?

農(nóng)夫山泉最近有點煩,今年3月其被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息,近日,又有消息稱農(nóng)夫山泉生產(chǎn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)倒退。昨天,有業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時表示,農(nóng)夫山泉瓶裝水的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)還不如自來水。然而記者昨天發(fā)現(xiàn),農(nóng)夫山泉飲用天然水執(zhí)行的是浙江“DB33/383-2005瓶裝飲用天然水”,對比兩個標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn),農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于有害物質(zhì)的限量甚至寬松于自來水。如國家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求,砷、硒含量需小于(或等于)0.01mg/L,而浙江瓶裝飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)則為小于(或等于)0.05mg/L即可。而鎘的限量,前者要求小于(或等于)0.005mg/L,后者為小于(或等于)0.01mg/L,要求放寬了一倍。 ……[詳細(xì)]
觀察一:被指生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不如自來水 違規(guī)還是鉆空子?

觀察二:農(nóng)夫山泉如何走出“三重門”

誠然,農(nóng)夫山泉因為那句廣告語有了一點名氣,但這不是農(nóng)夫山泉蔑視消費者的資本,不是其所有產(chǎn)品質(zhì)量都沒任何一點問題的保障,更不是其面對多重“質(zhì)量門”矢口狡辯的借口??v然消費者提出的這些問題都不是問題,農(nóng)夫山泉也應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出應(yīng)有的風(fēng)采和氣度、應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和與人為善的態(tài)度。然而,農(nóng)夫山泉忘記了自己的身份,忘記了自己發(fā)展壯大的歷程,忘記了消費者是自己的衣食父母。長此以往,農(nóng)夫山泉前景堪憂。如何走出“三重門”,農(nóng)夫山泉必須深思。如果自己是如何死的都搞不清楚,這不僅是農(nóng)夫山泉的悲哀,也是中國企業(yè)的悲哀。 ……[詳細(xì)]
觀察三:取水源頭垃圾圍城 是否影響水質(zhì)?

觀察三:取水源頭垃圾圍城 是否影響水質(zhì)?

經(jīng)過媒體記者的探查,發(fā)現(xiàn)在風(fēng)景秀麗的丹江口水庫背后,掩藏的是農(nóng)夫山泉水源驚人的污染。在農(nóng)夫山泉取水點周邊水域岸上,遍是各種各樣的生活垃圾,其中不乏大量疑似醫(yī)用廢棄藥瓶,儼然“垃圾圍城”之勢,讓人產(chǎn)生誤入垃圾掩埋場的感覺。而農(nóng)夫山泉用焚燒的方式來處理這些垃圾,其焚化后滲入水中對水質(zhì)的影響不免令人擔(dān)憂。然而,農(nóng)夫山泉廠區(qū)人員卻表示,生活垃圾對水質(zhì)影響不大,猶如“米飯中的沙粒”。 在農(nóng)夫山泉自己的資料介紹里稱其在全國共有四個水源地,分別位于浙江千島湖、湖北丹江口、廣東萬綠湖和吉林長白山。這些都是自然水質(zhì)十分優(yōu)良的產(chǎn)地,也是“農(nóng)夫山泉有點甜”的廣告背景?!?a >[詳細(xì)]

觀察四:同款烏龍茶顏色迥異 是否存質(zhì)量問題?

據(jù)消費者爆料,農(nóng)夫山泉"東方樹葉調(diào)味烏龍茶飲料",同一產(chǎn)品因出廠日期不同,茶水的顏色有很大差異。這些執(zhí)行同一標(biāo)準(zhǔn)又完全密封的調(diào)味茶飲料是否存在質(zhì)量問題?在北京朝陽區(qū)的一家超市,記者看到,兩種顏色差距頗大的農(nóng)夫山泉牌"東方樹葉調(diào)味烏龍茶飲料"還在銷售。經(jīng)對比,這兩種不同顏色的烏龍茶所貼的標(biāo)簽說明都一樣,它們都是由農(nóng)夫山泉出產(chǎn),除了顏色外,沒有任何區(qū)別。既然執(zhí)行的是同一產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、并且處于完全密封的狀態(tài),那它們的顏色為什么會不同?這種現(xiàn)象是正常的嗎?繼續(xù)飲用安全嗎? ……[詳細(xì)]
觀察四:同款烏龍茶顏色迥異 是否存質(zhì)量問題?
評論
農(nóng)夫山泉“水源門”背后看企業(yè)雙重責(zé)任問題……[詳細(xì)]
追蹤
農(nóng)夫山泉水源地調(diào)查二:藏污納垢或因選址不佳
農(nóng)夫山泉水源地調(diào)查二:藏污納垢或因選址不佳——根據(jù)該區(qū)域衛(wèi)星地圖可以看出,大部分垃圾距取水口的直線距離都在500米以內(nèi),最近的不到300米。 ……[詳細(xì)]
網(wǎng)友語錄

網(wǎng)友回憶:自有品牌一次次傷害老百姓的心

@華萊士H:人家是大自然搬運工不負(fù)責(zé)給水做清潔!

@怪盜V小子:以后改名為魔鬼山泉吧

@萬旭榮:大自然的搬運工已經(jīng)不夠安全了!

@一滴淚8:現(xiàn)在的企業(yè)唯利是圖

@左亦_Zoe:有點甜,難道是霉菌的味道?
010030101090000000000000011200000000000000